MetaphysicsMetaphysicsМЕТАФИЗИКА2224-7580Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4925910.22363/2224-7580-2025-4-30-42MTXQOSMETAPHYSICAL FOUNDATIONS OF PHYSICSМЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ФИЗИКИONTOLOGICAL BASES OF THE QUANTUM THEORYОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИZharovS. N.ЖаровСергей Николаевичдоктор философских наук, профессор факультета философии и психологии-Voronezh State UniversityВоронежский государственный университет151220254NO4 (2025)№4 (2025)304227032026Copyright ©; 2025, MetaphysicsCopyright ©; 2025, МЕТАФИЗИКА2025MetaphysicsМЕТАФИЗИКАhttps://rare-journal.ru/metaphysics/article/view/49259The realized analysis shows internal communication of quantum mechanics with ontological problems which were born in sources of a rational thought and were present in the history of philosophy and science. The quantum theory describes evolution of possibility however Being of an possibility cannot be presented as the ontological subject. It leads us to new understanding of ontology. In article on the basis of plots of quantum mechanics and history of philosophy and science the new definition of Being is given and it allows to see internal unity classical and nonclassical ontology. Basic attribute of Being is two-dimensional action, which can work a) in the form of events or b) at not-event levell (in quantum mechanics it is presented through an interference of amplitudes of probability). Thus, Being comprises two internally connected level - subject and not-subject. Rationally expressed causal relationship of these two measurements is discovery which is made in the quantum theory, but has the general philosophical meaning.В данной статье квантовая онтология раскрывается через анализ базовых теоретических схем. Специфика квантового бытия высвечивается при выражении теоретического описания в терминах бытия и сущего. Проведенный анализ показывает внутреннюю связь квантовой механики с онтологическими проблемами, рожденными у истоков рациональной мысли и проявлявшими себя в ходе истории философии и науки. Квантовая теория описывает эволюцию возможностей, однако собственное бытие возможности не может быть представлено в виде онтологической предметности. Это приводит нас к новому пониманию онтологии. В статье на основе сюжетов квантовой механики и истории философии и науки дано новое определение бытия, позволяющее увидеть внутреннее единство классической и неклассической онтологии. Базовым атрибутом бытия выступает действенность, которая может быть реализована а) через события или б) на внесобытийном уровне (в квантовой механике это представлено через интерференцию амплитуд вероятности). Таким образом, бытие содержит в себе два внутренне связанных измерения - предметное и непредметное. Рационально выраженная причинная связь этих двух измерений является открытием, которое сделано в квантовой теории, но имеет общее философское значение.Quantum mechanicsontologyBeing as actionBeing as subject and not-subjectквантовая механикаонтологиябытие как действенностьбытие предметное и непредметное1.Вайнберг С. На пути к окончательным физическим законам // Фейнман Р., Вайнберг С. Элементарные частицы и законы физики. Москва : Мир, 2000. С. 80-137.2.Фейнман Р. Характер физических законов. Москва : Мир, 1968. 232 с.3.Паули В. Общие принципы волновой механики. Москва - Ленинград : Гостехтеориздат, 1947. 332 с.4.Гейзенберг В. Шаги за горизонт. Москва : Прогресс, 1987. 368 с.5.Нейман И. фон. Математические основы квантовой механики. Москва : Наука, 1964. 368 с.6.Бор Н. Проблема причинности в атомной физике // Успехи физических наук. 1985. Т. 147. Вып. 2. С. 343-355.7.Гейзенберг В. Философские проблемы атомной физики. Москва : ИЛ, 1953. 136 с.8.Гейзенберг В. Открытие Планка и основные философские проблемы атомной теории // Успехи физических наук. 1958. Т. LXVI. Вып. 2. С. 163-175.9.Фок В. А. Об интерпретации квантовой механики // Успехи физических наук. 1957. Т. LXII. Вып. 4. С. 461-474.10.Фок В. А. Начала квантовой механики. Москва : ЛКИ, 2008. 376 с.11.Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: в 4 томах. Москва : Мысль, 1975. Т. 1. С. 63-367.12.Хайдеггер М. Бытие и время. Москва : Ad Marginem, 1997. 452 с.13.Хайдеггер М. Семинар в Ле Торе, 1969 // Вопросы философии. 1993. № 10. С. 123-151.14.Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. Москва : Республика, 1993. 447 с.15.Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Москва : Мир, 1978. Т. 8, 9. Квантовая механика. 524 с.16.Жаров С. Н. Квантовая механика в контексте онтологии Хайдеггера // Вопросы философии. 2023. № 10. С. 120-130. DOI: 10.21146/0042-8744-2023-10-120-130.17.Кессиди Ф. Х. От мифа к Логосу (становление греческой философии). Москва : Мысль, 1972. 312 с.18.Парменид // Фрагменты ранних греческих философов. Ч. I. Москва : Наука, 1989. С. 274-298.19.Мещерякова Н. А. Детерминизм: история и современность. Воронеж : Воронежский государственный университет, 1998. 44 с.20.Фома Аквинский. Сумма против язычников, книга I / пер. Т. Ю. Бородай. Москва : Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2004. 440 с.21.Фома Аквинский, св. Сумма теологии / пер. А. В. Апполонов. Москва : Изд. Савин С. А., 2006. Ч. 1, вопросы 164. 817 с.22.Максвелл Дж. К. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. Москва : Гостехтеориздат, 1952. 687 с.23.Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. Москва : Издательство АН СССР. 1951. Т. 2. 539 с.24.Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. Москва : Издательство АН СССР. 1947. Т. 1. 848 с.25.Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. Москва : Издательство АН СССР. 1959. Т. 3. 837 с.26.Кравец Т. П. М. Фарадей и его «Экспериментальные исследования по электричеству» // Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. Москва : Изд-во АН СССР. 1947. Т. 1. С. 733-780.27.Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Т. II : Теория поля. 7-е изд., испр. Москва : Наука, 1988. 512 с.28.Хоофт Г.’т. Калибровочные теории сил между элементарными частицами // Успехи физических наук. 1981. Т. 135. Вып. 3. С. 479-512.29.Коноплева Н. П., Попов В. Н. Калибровочные поля. 2-е изд. Москва : Атомиздат, 1980. 238 с.30.Aharonov Y., Bohm D. Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory // Physical Review. 1959. Vol. 115. No. 3. P. 465-491.31.Aharonov Y., Bohm D. Further Considerations of the Role of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory // Physical Review. 1963. Vol. 130. No. 4. P. 1625-1632.32.Жаров С. Н. Калибровочные преобразования и избыточное содержание физической теории // Философские проблемы классической и неклассической физики: современная интерпретация. Москва : ИФ РАН, 1998. С. 138-157.33.Прохоров Л. В. Квантование электромагнитного поля // Успехи физических наук. 1988. Т. 154. Вып. 2. С. 299-320.34.Жаров С. Н. Может ли логика проложить путь к новой научной онтологии? // Четырнадцатые Смирновские чтения по логике : материалы Международной научной конф., Москва, 19-21 июня 2025 г. Москва : Издатель А. В. Воробьёв, 2025. С. 246-249.35.Дедекинд Р. Непрерывность и иррациональные числа. 4-е изд., испр. Одесса : Матезис, 1923. 44 с.